Ministerio del Interior Nueva Ley Seguridad Privada 2013


Nueva ley seguridad privada MIR 2013
Nueva ley seguridad privada MIR 2013

El ministro del InteriorJorge Fernández Díaz, ha anunciado hoy una nueva ley de Seguridad Privada, cuya elaboración esta ya “muy avanzada”, porque la actual normativa está “superada por el tiempo”

.Asi podemos ver estos dias los descuelgues de convenio colectivo que realizán las empresas de seguridad movidas a no poder utilizar personal ilegal como los del madrid arena “los porteros” ,y forzar el ministerio que pongan vigilantes de seguridad habilitados y formados por el ministerio del interior.O sea veran los vigilantes de seguridad sus sueldos reducidos a precio de los ilegales que ponen en centros comerciales,macrofiestas etc etc .Con la picaresca de uniformidades simulando vigilantes de seguridad.Ya no podran utilizar personal ilegal las empresas al ser un delito penal con la nueva ley..

Así lo ha manifestado el ministro, en declaraciones a los periodistas, tras asistir a la entrega de los premios de la Guardia Civil, donde ha querido dejar claro que la redacción de un nuevo proyecto que sustituya a la actual ley, que data 1992, es “al margen” del suceso del Madrid Arena ocurrido el pasado jueves.

Preguntado si el ministerio, como órgano competente en materia de seguridad privada, tomará medidas contra las empresas de seguridad que trabajaron en la macrofiesta de Halloween en la que murieron cuatro chicas, Fernández Díaz ha subrayado que todo dependerá del resultado de la investigación policial y judicial.

“Si de la investigación policial o judicial se desprendiera la conveniencia de abrir un expediente informativo en relación con eso (las dos empresas que se encargaron de la seguridad en la macrofiesta), en uso de las atribuciones que tiene el ministerio, se actuaría”, ha recalcado.

About these ads

4 pensamientos en “Ministerio del Interior Nueva Ley Seguridad Privada 2013”

  1. ojala algun dia le suban los sueldos a los guardias de seguridad privada, ya q por ahora solo ganan el basico, si hay como hacer horas extras gana mas caso contrario con 318 dolares tiene q mantener la familia.
    sr. ministro ojo con esto ya que es una realidad lo que se esta viviendo.

  2. Soy subinspector de Policía Nacional, ya en segunda actividad, he dedicado treinta y cinco años de mi vida a la seguridad de los ciudadanos, siempre en la calle, deje el Z para marcharme y estos políticos los unos los otros y todos, más cerca del choriceo que de los intereses generales.
    ¿Y porque digo esto?
    Pues voy a explicarlo de manera clara y concisa, estos sinvergüenzas que hablan tanto de Seguridad Privada, deberían de tener en sus domicilios seguridad privada, pues¡¡ no¡¡ tienen Policías Nacionales y Guardia Civiles que se llevan a Madrid desde provincias con dietas cinco hombres por domicilio, con cuyos gastos habría para pagar entre tres y cuatro vigilantes por funcionario, es decir cada domicilio entre quince y veinte vigilantes, sin contar la inseguridad que genera la disminución de los funcionarios en las plantillas de que proceden. Pero no es solo eso, sino que¿ porque se tienen que proteger sus domicilios?. o al menos los de muchos
    Y Ahora voy con la Seguridad Privada. ¿Quien hay detrás de la Seguridad Privada?, pues muy sencillo Políticos, Altos Cargos de La Policía, Guardia Civil y Ejercito, todos en segunda actividad, pero que siguen teniendo su poder dentro de esas instituciones, pues los que están alli saben que tienen su plaza reservada en las compañías de seguridad cuando pasen a Segunda Actividad.
    Todo esto es grave, pero lo que yo considero más grave es lo siguiente:
    La Seguridad de lo Ciudadanos es una responsabilidad del ESTADO Y POR TANTO DEL GOBIERNO,

  3. No quiero dejar por su importancia lo de que la Seguridad Pública debe de ser ejercida por el ESTADO Y EL GOBIERNO.
    Voy aponer un ejemplo real, Yo llego a unos Juzgados era mi primer dia, llega un hombre me pide el libro de registro de detenidos, yo le pregunto quien es y el me dice que tienen una oficina dentro de los juzgados y que todos los dias va a hablar con los detenidos, le quito el papel de las manos en el que habia apuntado los detenidos y le dije que en lo que yo estuviera la mando de aquello, cuando llegase pidiese permiso para entrar, algo que yo nunca había dicho a nadie el me respondió que me iba a enterar, yo le ofrecí uno de los dos teléfonos existentes para que hablara con el ministro y se marchó
    Minutos después me llamo el Juez de Guardia diciéndome que aquello se había venido haciendo normalmente y que nunca había pasado nada
    Yo le dije me diera un oficio autorizándolo y yo acataría sin problemas sugiriéndole que allíse estaba generando un archivo de todos los detenidos y eso es muy peligroso los datos se venden y se compran
    El oficio no llegó nunca y al día siguiente la oficina desapareció.
    Con esto quiero decir la importancia del trato de los datos personales de los ciudadanos.
    Otro Ejemplo y para mi mucho más grave es el MADRID ARENA, dudo mucho que los jueces no declare RESPONSABLE CIVIL AL ESTADO ¿ y porque? pues muy sencillo una reunión de treinta mil personas requiere la presencia de la seguridad publica y con efectivos suficientes para que no se hubiese producido una desgracia tan grave y que pudo ser mucho peor.
    En un evento de está envergadura, debiera haber un dispositivo suficiente como para poner dos policias en cada puerta que controlasen las personas así como el número de aforo y una vez completo este no permitir la entrada de uno más.
    ¿Y diran porque lo puede hacer un policía y no un vigilante?
    Pues muy sencillo el Policía no depende de los intereses de nadie y lo que hace es que se cumpla la Ley y nadie puede tomar represalias, pero el vigilante no, él depende de una empresa que a su vez depende del que monta el evento, que lógicamente lo que quiere es ganar dinero y si la empresa de Seguridad le da problemas con la Ley no la vuelve a contratar y contratara a otra.
    Perdonar que haya extendido tanto pero creo que la situación lo requiere y a los sindicatos policiales solo les diré ¡¡AQUEL QUE NO DEFIENDE SU EMPRESA ESTA PONIENDO EN PELIGRO SU PUESTO DE TRABAJO¡

  4. Hace unos días hemos visto lo que ha pasado con unos vigilantes jurados, que han llevado a unos extranjeros a cachearlos al celebre cuarto.
    ¡Que barbaridad lo del cuarto¡
    Como se puede detener a un individuo, llevarlo a un cuarto, cachearlo, porque yo entiendo que el individuo va detenido, ¿Quien le ha leído los derechos?, los derechos según el art. 520 L.E.C. les deben de ser leidos en el momento de la detención.
    Aquí viene el `problema, ¿Tienen autoridad los vigilantes para informar los derechos a los detenidos?.
    Y dirán y que importa que les lean los derechos o no, pues si que importa y mucho, porque entre otros derechos el detenido tiene que ser informado del motivo de su detención y sino no se le puede detener, pues luego hay que ponerle en libertad.
    ¿Y si el individuo no lleva nada?
    Se le dice que se vaya y ya está, no eso no vale, como queda la dignidad´el honor del ciudadano, que se encuentra en una cola ´se lo llevan delante de todo el mundo.
    La verdad yo nunca iria al cuarto, que venga la policia a la caja donde me encuentro, porque lo que esta claro es que de allí va a salir o debiera de salir alguien detenido o yo si me llevo algo que no ocurrirá o los vigilantes por detención ilegal , pero no vale eso de márchese y ya está.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s